Guía

Requisitos PMC para revistas de acceso abierto

Guía práctica sobre los requisitos de PubMed Central para revistas de acceso abierto: políticas NIH, metadatos JATS, licencias y flujo de depósito.

PubMed Central (PMC) es el archivo digital de texto completo de literatura biomédica y de ciencias de la vida operado por la U.S. National Library of Medicine (NLM), instituto que forma parte del National Institutes of Health (NIH). No es simplemente "el repositorio de acceso abierto del NIH": PMC aloja tanto contenido de acceso abierto inmediato como artículos con embargo autorizado, por lo que no todo el contenido depositado es de acceso abierto en el momento de su publicación. Para revistas latinoamericanas en ciencias de la salud y disciplinas afines, la indexación en PMC —y la visibilidad en PubMed— representa un salto cualitativo en descubrimiento internacional. Esta guía resume los requisitos técnicos y editoriales que una revista de acceso abierto debe cumplir para participar en PMC.

Acuerdos de participación editorial en PMC

Una revista que participa formalmente en PMC firma uno de tres acuerdos de participación:

Acuerdo	Descripción
Full Participation	Todos los artículos de investigación de la revista se depositan en PMC.
NIH Portfolio	La revista deposita los artículos financiados por NIH, a partir de un volumen/fecha acordado.
Selective Deposit	La revista deposita selectivamente los artículos que designe, sin llegar a la cobertura completa de Full Participation.

Estos tres acuerdos son distintos del NIHMS (NIH Manuscript Submission System): NIHMS es el mecanismo técnico por el cual un autor individual deposita su manuscrito aceptado (AAM) para cumplir el mandato de acceso público del NIH, no un cuarto tipo de acuerdo de participación editorial. Una revista puede no tener ningún acuerdo de participación con PMC y aun así ver artículos de sus autores depositados vía NIHMS.

Las revistas que buscan presencia sostenida en PMC generalmente optan por Full Participation o por un acuerdo NIH Portfolio, según la proporción de contenido financiado por NIH.

Criterios de elegibilidad editorial

Antes de solicitar la evaluación de PMC, la revista debe cumplir criterios que NLM distingue entre obligatorios, expectativas y recomendaciones:

Criterio	Tipo
ISSN registrado (impreso y/o electrónico)	Obligatorio
Mínimo de 25 artículos de investigación revisados por pares publicados antes de aplicar	Obligatorio (prerrequisito de la aplicación)
Historial de calidad editorial sostenido, orientativamente en torno a 2 años de publicación continua	Expectativa
Proceso de revisión científica y editorial documentado	Obligatorio
Calidad técnica del contenido (texto completo, no solo resúmenes; figuras y tablas legibles)	Obligatorio
Contenido en inglés o metadatos/resumen en inglés cuando el idioma principal es otro	Recomendación (pautas de idioma de NLM)

Estos criterios se evalúan durante el proceso formal de solicitud a PMC, con independencia del acuerdo de participación elegido.

Requisitos editoriales de acceso abierto

Para una revista de acceso abierto que busca participar en PMC, se espera que el contenido depositado esté disponible en acceso abierto inmediato. PMC, como archivo, también acepta contenido con embargo explícito bajo ciertos acuerdos de participación (por ejemplo, revistas híbridas o de suscripción con Full Participation), pero esa vía no aplica al perfil de revista de acceso abierto puro al que se dirige esta guía. Para revistas nuevas:

Política de acceso abierto documentada en el sitio web.
Licencia Creative Commons u otra licencia compatible (CC BY preferida para máxima reutilización).
ISSN válido (print y/o electronic).
Proceso de revisión por pares transparente.
Disponibilidad del contenido completo sin barreras de pago.

Declare la licencia en JATS:

<permissions>
  <copyright-statement>© 2026 Los autores</copyright-statement>
  <license license-type="open-access"
          xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
    <license-p>Distribuido bajo licencia CC BY 4.0.</license-p>
  </license>
</permissions>

Formato XML: JATS para PMC

PMC recomienda el JATS Journal Publishing Tag Set, junto con las PMC Tagging Guidelines y sus criterios mínimos de datos (Minimum Data Criteria), como formato preferido de depósito. El documento debe incluir metadatos completos en <front>, cuerpo estructurado en <body> y referencias en <back>.

Elemento raíz con atributos obligatorios:

<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"
         xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"
         article-type="research-article"
         dtd-version="1.4"
         xml:lang="en">

Metadatos críticos para PMC

DOI en <article-id pub-id-type="doi"> (sin prefijo URL).
Autores con afiliaciones vinculadas mediante <xref ref-type="aff">.
Financiamiento NIH cuando aplique, en <funding-group> con <award-id>.
Resumen estructurado con secciones cuando la revista lo use (Background, Methods, Results, Conclusions).
Palabras clave alineadas con MeSH cuando sea posible.

<funding-group>
  <award-group>
    <funding-source>
      <institution-wrap>
        <institution>National Institutes of Health</institution>
      </institution-wrap>
    </funding-source>
    <award-id>R01-GM123456</award-id>
  </award-group>
</funding-group>

Política de acceso público del NIH

El NIH mantiene dos generaciones de política de acceso público, y la distinción de fechas es relevante para las revistas:

Política histórica (desde 2008): los manuscritos aceptados (AAM) resultantes de financiación NIH debían estar disponibles en PMC en un plazo máximo de 12 meses tras la publicación —es decir, admitía embargo de hasta un año.
Política de Acceso Público del NIH (2024), vigente desde el 1 de julio de 2025: los AAM aceptados para publicación en o después de esa fecha deben estar disponibles públicamente en PMC sin embargo, a más tardar en la Fecha Oficial de Publicación (Official Date of Publication). La aplicabilidad se determina por la fecha de aceptación del manuscrito, no por si la subvención es "nueva": afecta tanto a subvenciones nuevas como a subvenciones en curso, siempre que el manuscrito se acepte a partir del 1 de julio de 2025.

En la práctica, las revistas que publican investigación financiada por NIH deben:

Identificar el financiamiento NIH en metadatos (<funding-group> con <award-id>).
Registrar y comunicar la fecha de aceptación del manuscrito con precisión, dado que determina qué política aplica.
Facilitar el depósito del manuscrito aceptado (AAM) o de la versión final, sin embargo cuando corresponda según la fecha de aceptación.
Mantener enlaces persistentes entre DOI y registro PMC.

Omisiones en <funding-group> generan incumplimiento de mandato y pueden afectar futuras subvenciones de los autores.

Ecuaciones y contenido técnico

PMC prefiere ecuaciones en MathML dentro de <disp-formula> o <inline-formula>. Imágenes de ecuaciones sin markup semántico reducen accesibilidad y pueden generar advertencias en revisión técnica.

<disp-formula id="eq1">
  <label>(1)</label>
  <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
    <mml:mi>E</mml:mi><mml:mo>=</mml:mo><mml:mi>m</mml:mi><mml:msup><mml:mi>c</mml:mi><mml:mn>2</mml:mn></mml:msup>
  </mml:math>
</disp-formula>

Referencias bibliográficas

PMC favorece <element-citation> con DOI de referencia en <pub-id pub-id-type="doi">. Referencias incompletas dificultan la vinculación en PubMed y reducen métricas de citación.

Revise la guía de referencias mal formadas y valide el lote completo antes del depósito.

Validación previa al depósito

Antes de enviar a PMC:

Valide la estructura JATS (el validador JATS comprueba JATS Archiving 1.4; eso no basta por sí solo para PMC) y revise el documento contra las PMC Tagging Guidelines y los Minimum Data Criteria.
Verifique afiliaciones, ORCID y financiamiento.
Confirme que figuras y tablas tienen IDs únicos y archivos asociados.
Revise licencia y fechas de publicación.

Errores de estructura de documento inválida o atributo requerido faltante bloquean el procesamiento automatizado.

Flujo de depósito típico

Artículo publicado en acceso abierto
    ↓
Generación JATS (Journal Publishing) completo
    ↓
Validación interna (JATS + PMC Tagging Guidelines)
    ↓
Depósito vía NIHMS o acuerdo editorial
    ↓
Revisión PMC / correcciones
    ↓
Disponibilidad en PMC y enlace desde PubMed

Planifique 10–15 días hábiles para la primera revisión técnica de un lote piloto.

Diferencias con SciELO SPS

Tanto PMC como SciELO se apoyan en el JATS Journal Publishing Tag Set, pero aplican reglas y guías propias distintas:

Aspecto	PMC	SciELO SPS
Financiamiento NIH	Obligatorio declarar	No aplica
Licencia	CC preferida	CC obligatoria
Idioma resumen	Inglés común	Según colección
MathML	Altamente recomendado	Según disciplina

Revistas indexadas en ambos sistemas deben producir XML que satisfaga el conjunto más restrictivo o mantener perfiles de exportación separados.

Servicios de apoyo

La producción XML JATS de EditorialXML incluye metadatos normalizados, referencias estructuradas y validación previa al depósito. Para revisiones editoriales más allá del esquema, consulte validación editorial.

Conclusión

Los requisitos PMC no son exclusivos de revistas norteamericanas: cualquier revista de acceso abierto que publique investigación biomédica relevante y cumpla los criterios de elegibilidad de NLM puede beneficiarse del depósito en PMC. La inversión en JATS válido conforme al Journal Publishing Tag Set y las PMC Tagging Guidelines, metadatos de financiamiento completos y licencias claras se traduce en visibilidad en PubMed y cumplimiento de mandatos NIH para sus autores.

Comience validando un artículo piloto en el validador JATS y revise la guía completa de JATS XML para fundamentos del estándar.